ZOO-A Ostrów, 12-14.06.2009

Jeździectwo - Listy startowe

Sobota, 13 Czerwiec 2009 21:07

Zapraszamy do zapoznania się z listami startowymi 3 dnia oraz z wynikami 2 dnia ogólnopolskich zawodów w ujeżdżeniu.

Komentarze (8) Komenatrze zostały zamknięte

Sędziowie pewnie dopasowują wyniki do dnia I

a dlaczego tak uważasz? sama startowałam w tych zawodach i wcale nie uważam żeby tak było..

Patrząc na sędziowanie dnia pierwszego. Nie dotyczy to wszystkich. Ale porównaj miejsca na których sędziowie klasyfikowali poszczególnych zawodników np w C3

Może to przypadek. Sama jestem sędzią i wiem, że naprawdę podczas oceniania przejazdów ciężko jest zrobić tak, żeby dana osoba zajęła konkretne miejsce. Za szybko wszystko się dzieje. Można mówić o przesędziowaniu, gdy ktoś jechał kiepsko, a dostał dobre noty. Jeżeli takie coś zauważyłeś to racja jest po Twojej stronie. Pozdrawiam :) I rzeczywiście miejsca są podobne, ale myślę, że to raczej przypadek :) Ale oczywiście masz prawo mieć swoje zdanie, więc to nie kłótnia a wymiana poglądów :)

Ja się nie kłócę, ale jeżeli ta sama para u jednego z sędziów ma 1 pozycję , a u pozostałej dwójki sędziów miejsce 10 i przy tym wystepuje jeszcze 10% róznica w wyniku to jednak jest coś nie tak.
Sędziowie mogą mieć rózny pułap sędziowania - wyższy czy niższy - ale miejscami powinni się bardziej zgadzać. Tu nie chodzi o różnicę rzędu jednego czy dwóch miejsc ,ale o 10.Taką dużą róznicę trudno nazwać przypadkiem.

Masz rację. Też to zauważyłam.

Tosmy sobie pogadali i następnym razem będzie tak samo- mówi się trudno.
Ale czy nie można temu zaradzić????? Czy przewodniczący Kolegium Sędziów
nie mógłby przeglądac wyniki i zwrócic uwagę takiemu , czy innemu sędziemu ,że nie można w ten sposób postępować,że oprócz subiektywizmu ocen dokłada się w ten sposób jeszcze jeden element wpływający na wypaczenie wyników. Może nie byłoby to złe, tylko komu się chce?????

A spójrz sobie na wyniki z Hermanowa i ocenianie niejakiej pani Zygmunt, które jest znane wszem i wobec. U innych sędziów przejazdy ocenione na ponad 60 % u niej są zawsze z 10 % niżej. Zastanawia mnie, jakie jest idealne wykonanie dla tej Pani ruchu. I czy sama byłaby w stanie uzyskać u siebie chociaż 20 %.
Widzisz, sędziowie niejednokrotnie są tylko sędziami, nie jeżdżą wyższych konkursów i tak naprawdę oceniają wg własnego widzimisię.
Chociaż powiem Ci, że i pani Piasecka i pani Urbańska zrobiły na mnie bardzo miłe wrażenie w Borowiance, były osobiście w stosunku do mnie bardzo miłe i sędziowały akurat moje przejazdy tak jak powinny być ocenione.
Bo nie ma nic gorszego niż czuć się dyskryminowanym przez sędziego.
Skoki są wymierną dyscypliną, w ujeżdżeniu jeszcze ciężko, żeby w końcu wszyscy zaczęli posiadać jeden ideał chodu.
Chętnie bym sobie pogadała więcej heh.. ;)
A Ty startowałeś w Borowiance, że tak zapytam z ciekawości :)?

yvComment v.1.19.3