CNC Sopot, 25-26.04.2009

Komentarze (21) Komenatrze zostały zamknięte

Co znaczy " WD " ???

Withdawn-wycofany

wycofany

Czym się różni klasa L-A od L-B?

Dlaczego aż 3 konie w jednej gwiazdce miały eliminacje na parkurze?

moze dla tego ze byl trudny

L-A od L-B nie różniło się praktycznie niczym tylko tyle, ze było nas dużo więc podzielili na dwie tury ale wszyscy jechali to samo ;)
pozdrawiam

Jeśli L-A nie różni się od L-B to pierwsze miejsce w klasie L zajmuje Faworek z Martyną Kowalską z wynikiem 42,90.Dlaczego nie zrobiono jednej listy z wynikami klasy L ?

Jeśli ujeżdżenie sędziują różni sędziowie to nie można porównywać wyników - może u drugiego Faworek miałby jeszcze lepszy wynik ale jest też taka możliwość że wynik mógłby być gorszy

WKKW to wszechstronny konkurs jak sama nazwa wskazuje, czyli najważniejsze jest wszechstronne wyszkolenie konia w trzech kategoriach. To wynik końcowy
decyduje o zajęciu miejsca, ale dla mnie nieczytelne jest podsumowanie zawodów w klasie L. Powinna być jedna tabela miejsce 1. Faworek -42,90 2.Bisou -43,10 3.Nawis -44,40 4.Issa48 - 44,60 5.Ohara - 45,00.

dokładnie, powinna być jedna tabela...

Wkkw to to co napisałeś. Ale chyba nie zrozumiałeś wyjaśnienia. Ujeżdżenie serii A sędziował inny sędzia , a serii B inny - co znaczy że nie można wyniku konia sędziowanego przez jednego sędziego porównać z wynikiem sędziowanym przez innego. Serie A i B klasy L zostały rozegrane równolegle i wręczono dwa komplety pucharków. Byłoby idealnie gdyby sędziowie oceniali czworoboki dokładnie w taki sam sposób - ale jak pewno wiesz tak nie jest - nawet na Mistrzostwach Świata.

WKKW nie kończy się na ujeżdżeniu. Dla mnie liczy się, który koń ostatecznie był najlepszy. Według podanych wyników FAWOREK.

a dlaczego ? W serii A - 9 koni miało identyczny wynik w skokach i krosie w serii B 8 koni. Różnica wynika wyłącznie z ocen na czworoboku. Wg twojej teorii zawody wygrał koń Neo , który rok temu miał w próbie ujeżdżenia w klasie L 38 punktów.

"Ujeżdżenie serii A sędziował inny sędzia , a serii B inny - co znaczy że nie można wyniku konia sędziowanego przez jednego sędziego porównać z wynikiem sędziowanym przez innego. Serie A i B klasy L zostały rozegrane równolegle i wręczono dwa komplety pucharków. Byłoby idealnie gdyby sędziowie oceniali czworoboki dokładnie w taki sam sposób"-idealnie to by było wtedy, gdyby obaj siedzieli tam cały czas i sedziowali parą, moze wtedy błędy jednego niwelowała by ocena drugiego i na odwrót ;)

Wynik końcowy Faworka 42,90 i Bisou 43,10 nic nie znaczy? Poza tym gdyby pucharów było mniej to sztuczny podział na serie A, B nie miałby znaczenia.
Byłoby tylko trzech nagrodzonych. Jeśli tylko jeden może zakwalifikować się np. do Londynu to kto to będzie z serii A czy z serii B?

wikto a co ciebie tak to interesuje pewnie nigdy nie skoczyles zadnej krosowki a teraz nie masz co robic bo zona nie chce zrobic ci loda bo nawet nie ma czego ssac tak wiec nie interesuj sie bo kociej mordy dosytaniesz

Po prostu bylo 60 koni w klasie L i zeby jeden sedzie nie musial caly dzien siedziec na czworoboku,to podzielono klase na dwie tury. Jak juz wczesniej powiedziano wynikow nie mozna porownac,gdyz ujezdzenie jest najbardziej subiektywna czescia wkkw i zawodnicy mogliby byc pokrzywdzeni(bo np. sedzia A mial zly humor i wszystkich wysedziowal nizej).Dlatego organizatorzy zrobili dwie oddielne klasyfikacje,puchary,nagrodyitd.
A co do Londynu,to tu problemu nie bedzie z ktorej serii brac,dobrze by było gdyby chociaż 2 nam sie zakwalfikowała;)

przepisy mówią z tego co mi powiedziano, że jeden sędzia nie może sędziować więcej niż 30 koni dziennie.
dlatego musieli zrobić tak a nie inaczej.

Twoj poziom intelektualny to 0. twoj otwor gebowy to rynsztok. Moze ty jestes z Zach. Pom.

Na pewno z Zach. Pom. dokładniej Biały Bór, tylko tam mają takie teksty... Rotfl :P Żal mi ich :P

yvComment v.1.19.3